Les socialistes veulent se connecter avec les Luziens
Et Sud-Ouest le leur fait savoir par un article daté du 1er
avril.
Mais (s’agit-il d’un poisson ?) le journaliste
paraît avoir mal compté le nombre des assistants à la table ronde du 30 mars :
ce n’était certes pas un meeting, car il s’agissait simplement d’échanges entre
les élus et la population, mais les citoyens et citoyennes présents étaient,
contrairement à l’affirmation du Journal, beaucoup plus qu’une quinzaine !
Cette première rencontre « avec les gens » a somme toute été positive et nous aura permis de lister certaines questions sensibles portant sur la politique d’urbanisme de la Ville.
Cette première rencontre « avec les gens » a somme toute été positive et nous aura permis de lister certaines questions sensibles portant sur la politique d’urbanisme de la Ville.
Sans doute, par souci de symétrie, l’auteur de l’article, ayant souligné la justesse des observations faites par les Socialistes dans au moins trois domaines essentiels, a-t-il voulu pointer quelques erreurs.
Faux ! nous assène-t-on :
- le dossier de la bretelle autoroutière à Chantaco ne serait pas en passe d’être réglé. (Dont acte. En somme, pour Sud-Ouest : nous ne devrions pas faire confiance à la municipalité sur ce dossier, et aurions tort de croire que, puisque une étude préliminaire est menée, la volonté d’aboutir existe ?).
- le règlement du projet Trikadi ne déboucherait pas sur une perte d’une trentaine de lits en Gériatrie (Mais en fait : 30 lits, jusqu’ici maintenus à Saint-Jean-de-Luz, malgré une décision ancienne prise par l’Hôpital, vont bel et bien être transférés sur Bayonne – et c’est tout ce que nous avons voulu dire, sans prétendre que ce transfert était lié directement à l’opération immobilière en cours, que nous avons d’ailleurs approuvée).
- faire de l’ancien cinéma "LE REX" une salle de spectacle plutôt qu’un supermarché n’aurait pas été possible car trop onéreux ? (Nous aurions donc tort, d’après Sud-Ouest, de regretter la disparition de ce lieu cher au cœur des Luziens, car en faire un centre culturel était impossible). C’est un avis qui n’engage que son auteur, car, pour nous, si l’on compare l’éventuelle rénovation de l’ancien cinéma aux dépenses engagées ou projetées dans les deux projets culturels menés de front actuellement par la Municipalité : aux Recollets –avec Ciboure – et à Harriet Baita ; il n’est pas certain que l’ardoise soit plus légère, bien au contraire !).
L’article ne reprend pas les propos positifs que nous avons
pu tenir : notamment à l’égard du projet d’aménagement à Harriet Baita,
justement, dont nous pensons qu’il devrait être devenu la priorité de la mandature ;
ou des propositions d’aménagement des règles d’urbanisme formulées par l’autre
groupe d’opposition, propositions que nous espérons voir reprises par M le Maire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire