Pays Basque sud, la Gauche au second tour.

Tom Robin-Dubois met en ballotage le sortant et assure la présence de l'Alliance populaire au second tour. Tout autre résultat aurait paru aussi injuste que décevant.

Reste à transformer l'essai et â gagner la sixième circonscription

C'est possible si toutes les Gauches, y compris la frange abertzale, jouent le jeu : M. Bru, pour se faire réélire, aurait besoin de voix venus des extrêmes dont nous doutons fort, du reste, qu'il ait envie de les rallier à son panache centriste.

PARKING FOCH: LE FESTIVAL (PAS ANDALOU) CONTINUE

 

B I L L E T    D U    6     J  U  I  N      2 0 2 2  - revue de presse et élections

VISITEZ BETONS-BAZCOCHE (LE NOUVEAU NOM DE DONIBANE)

La presse déchaînée continue de sévir qui, après avoir rendu compte de la nouvelle démarche d'alerte lancée par les opposants du collectif Stop.parking.Foch - lesquels ont demandé aux candidats aux Législatives se présentant dans la sixième circonscription leur avis sur le parking en zone inondable du maire LR de Saint-Jean-de-Luz, ose présenter le chantier... comme une sorte d'attraction touristique dont on devrait faire payer la visite pour financer l'équipement (sic) ! SUD OUEST joue en effet  la provocation et juxtapose l'information et le commentaire (volontairement ironique ?) du "piéton" sur une seule page dans son édition du 1er juin. En même temps, la quotidien semble s'inquiéter du coût : n'a-t-il pas encore compris que c'est gratuit ? La Droite locale, très friande "d'argent magique" - surtout quand ce n'est pas le sien - ne cesse pourtant de le lui répéter à cor et à cri.

La même source rapporte dans sa publication en date du 3 juin l'étonnement supposé d'une employée de l'Agence Régionale de Santé conviée à une formation à Saint-Jean-de-Luz - laquelle employée se serait offusquée, selon le journaliste, de l'existence d'opposants au parking. A coup sûr, cette personne a raison de s'occuper de soins ; mais ne devrait-elle pas commencer par sa propre vue ?

BIENTÔT UNE DÉCHARGE POUR ACCUEILLIR LES DÉCHETS LUZIENS (MAIS AILLEURS, TROP PETITE ET MÊME... GÉOLOGIQUEMENT INSTABLE : bref, la totale !)

Le journal relate par ailleurs (le 2 juin, cette fois) les soucis du syndicat Bil ta Garbi avec la décharge d'Urrugne, menacée par des glissements de terrain, mais surtout, selon la gazette "victime de la lenteur de la justice" (il faut oser l'écrire) et note que les énormes déblais du projet Foch sont censés y être accumulés à partir de la rentrée, mais tout en précisant de surcroît qu'il y en aura trop, vu le volume à enlever, pour qu'ils soient totalement absorbés par ladite décharge, trop petite (oui, mais alors, où iront-ils ? à la mer ?). Les riverains d'Orio et La-Croix-des-Bouquets et les défenseurs des paysages naturels locaux, comme les habitants du quartier luzien défiguré, apprécieront demain toute l'ampleur des dégâts. Sans parler des usagers de la RD 910 bientôt coincés dans une noria de camions. En attendant, le site urrugnar est décrit (avec un culot d'acier) comme un "exemple tangible de la politique que le syndicat compte mener sur la problématique des déchets inertes": 

eh bien, cela promet !

OU SONT LES VERTS ?

L'État, dans cette affaire, n'a pas levé le petit doigt : ni pour modérer l'emprise de l'espace public vendu à un promoteur privé, ni pour faire respecter le principe de prévention des risques, encore moins celui du stockage de tous les résidus de construction par les entreprises de BTP, puisque le sous-dimensionnement du site dédié est manifeste. 

Une raison de plus pour en changer la direction et voter pour la NUPES et son candidat, Tom DUBOIS-ROBIN, qui a résolument pris parti contre cette pseudo-rénovation, quand d'autres n'ont montré aucun empressement à s'engager sur le dossier malgré nos sollicitations - celles de la @Gauche Luzienne (PS) et d'autres mouvements, mais aussi celles des associations de défense du patrimoine en janvier dernier.

A ce propos, l'humour journalistique apparaît là encore pris en défaut, qui veut voir du "chauvinisme" (cf la dernière livraison de la rubrique "Brouillarta") dans les espoirs placés, à Hendaye, envers le candidat de la NUPES ou, à Biarritz, dans la candidature dissidente LR soutenue par Mme Duhart et la bonne bourgeoisie luzienne (encore qu'on la dise encline à préférer un certain porteur de képi). Il ne s'agit pas en effet de soutenir le "régional de l'étape" : le clivage est politique, non géographique. 

UNION POPULAIRE : LES 98 (?) RAISONS DE S'ENGAGER ET DE VOTER A GAUCHE

 

billet du 4 juin 2022

La sixième circonscription voit proliférer les candidatures de Droite, partagées notamment entre LR historique et "dissidents" (l'un de ces derniers est fermement soutenu par Mme la veuve de l'ancien maire luzien Peyuco Duhart, ce qui met dans l'embarras l'actuel maire LR de la cité des Corsaires, officiellement "neutre" face à ce pugilat). 

Il y a aussi pléthore de marcheurs plus ou moins centristes, le député sortant semblant très contesté, notamment par un jeune candidat luzien, lequel a au moins le mérite d'avoir pris position, en tant que candidat sur la liste du Nouvel Élan, contre la sottise que représente le chantier du parking Foch.

On voit aussi candidater un militaire à le retraite se flattant de ses attaches familiales, notables autour de notre baie, mais proche du très inamical et très virulent Éric Zemmour, donc d'une droite extrême xénophobe (pour le moins) qu'il nous faut évidemment combattre.

Cette situation représente une belle opportunité pour les électrices et électeurs de Gauche. Car, s'ils ne dispersent pas leurs voix, en cédant par exemple aux sirènes des Abertzale, la présence au second tour du candidat de la NUPES est très vraisemblable : et la circonscription est par conséquent gagnable (comme le prouve l'exemple donné par  la députée socialiste Sylviane  Allaux qui l'avait arrachée jadis à Mme Alliot-Marie).

L'Union de la Gauche récemment réalisée, si elle a mise en évidence ses convergences de point de vue sur de nombreux sujets,  n'a pas encore, il est vrai, été en mesure de présenter une véritable plateforme de gouvernement. Mais là n'est pas l'essentiel. La dérive "pro business" du dernier quinquennat et les restrictions aux libertés qui l'ont caractérisé sont là pour nous rappeler les risques de prolonger une aventure politique très personnelle menée par Emmanuel Macron au nom d'une ligne "ni de gauche, ni de droite" pourtant marquée par une régression sociale et économique évidente et débouchant sur des tensions très vives entre Français ainsi que sur un déclassement de la puissance nationale. 

Par ailleurs, en Pays Basque, l'élection de députés de Gauche serait un signal fort aux pouvoirs élus, lesquels brillent par leur absence de sensibilité à l'égard des faibles et ne font pas preuve d'une compétence époustouflante : ainsi, sur le dossier du transport scolaire, où le syndicat des mobilités propose une hausse considérable des frais imposés aux familles par rapport à l'ancien système géré par la département. L'Union Populaire serait, elle, unanimement favorable à l'adoption d'une solution gratuite pour les parents d'élèves.

Bref, de très nombreuses raisons peuvent être alignées pour convaincre Socialistes, Écologistes, Communistes et Réformistes de voter pour le candidat de la NUPES, et poursuivre cette énumération jusqu'à en trouver 98 serait fastidieux. 

Pourquoi ce nombre a-t-il inspiré le titre de notre billet ? C'est que l'on veut infliger à la rentrée prochaine aux familles tributaires du réseau de ramassage scolaire un tarif de 98 € annuel, soit  une augmentation d'environ 980 % dans le pire des cas  [taux rectifié le 7/6 après relecture du communiqué de la NUPES ; nous avions indiqué 50% par erreur ] totalement injustifiable à nos yeux, et typique d'une gestion de Droite, hostile à la gratuité par principe et très mauvaise gestionnaire de l'argent public. Celle de la CAPB, où les électeurs ont pour l'instant donné une majorité sinon tout le pouvoir à des caciques locaux  conservateurs.

Notre réaction devant cette hausse des tarifs imposée aux familles :

- il ne faut pas faire payer les transports scolaires mais défendre (et étendre si possible)  le principe de gratuité ; pour nous : le remplacement d'un service départemental par un service rendu par l'Agglomération Pays Basque ne doit pas être le prétexte à une régression sociale pénalisant davantage encore celles et ceux des élèves qui  n'ont pas, à proximité immédiate de leur domicile, un établissement d'enseignement adapté à leur besoins (par exemple les jeunes d'Hendaye et Urrugne scolarisés à la cité scolaire Maurice Ravel).

- le principe du transfert de compétence à la CAPB n'est pas, en lui-même scandaleux, mais il débouche sur une exigence formulée par le réseau Txik-Txak, qui, elle, est scandaleuse : rien n'indiquant en effet que le Pass illimité proposé aux familles correspond à leur attente.

- la mauvaise gestion du dossier des mobilités par l'agglomération est révélée par cette mesure. Trop d'argent  a été gaspillé  (le fameux tram-bus du BAB, notamment, ne dessert que très partiellement l'agglomération littorale et se révèle coûteux et peu efficace) et les efforts pour développer les dessertes entre la côte et l'intérieur sont contrariés par une politique contradictoire de drainage des automobiles vers les coeurs-de-ville où les projets de parkings continuent de fleurir, notamment à Saint-Jean-de-Luz, dont M. le Maire est par ailleurs Président du syndicat des mobilités basque.