SAINT-JEAN-DE LUZ EN JUIN : NON FÊTES ET TRADE MARK

suivez aussi la @Gauche Luzienne sur Twitter et/ou sur Facebook

BILLET DU 20 JUIN 2020

ADIEU AU NOIR ET ROUGE
A l'heure où la population locale, soucieuse de fêter malgré tout la Saint-Jean, montre sa fidélité aux couleurs noire et rouge du logo (jadis) officiel de la commune en arborant foulards et chemisettes assorties en dépit de l'annulation (officielle, elle aussi) de l'événement, M. le Maire semble vouloir annoncer publiquement l'abandon, par la ville, de son drapeau traditionnel.

^^cliquez pour ouvrir^^

PROMOTION TOURISTIQUE 
Du moins le site communal évoquait-il hier (voir ci-dessus) le lancement de "la nouvelle identité graphique" luzienne, conçue suivant J-F Irigoyen "pour afficher la marque" de Saint-Jean-de-Luz sur les courriers et autres informations diffusées par la commune. Il ne s'agit en réalité ni plus ni moins que de substituer aux deux couleurs habituellement utilisées pour la communication de la ville le logo déjà employé par la structure (tournée vers le tourisme) "Saint-Jean-de-Luz Animation Commerces".
Ceci pourrait faire tiquer de nombreux citoyens. Certes, le nouveau logo est esthétiquement réussi... mais il fait peu de doute que la population continuera de longtemps à préférer les deux couleurs, devenues patrimoniales (et que, sans doute, personne ne lui interdira de continuer à porter) à la marque développée par l'ancien Office de Tourisme. 

NOUVELLE IDENTITÉ
En réalisant l'harmonisation des chartes (graphiques) l'Exécutif local souhaite atteindre une meilleure efficacité de sa communication et veut croire que ce changement de signalétique fera "venir du monde" car il fera grandir la notoriété du nom de Saint-Jean-de-Luz.  C'est possible. Mais, si la nécessité d'une relance "postcovid" est invoquée par J-F Irigoyen pour justifier l'opportunité de cette innovation, il reconnaît, par ailleurs, que l'idée est "dans les tuyaux" depuis bien longtemps ("plusieurs années" concède-t-il). 
Dans ces conditions, on se demandera donc seulement pourquoi les gens n'ont pas été consultés mais sont mis devant le fait accompli (alors qu'on s'était plu à faire un quasi référendum sur la couleur de la bâche du kiosque de la place Louis XIV !) quand il faudra de toute manière qu'ils s'approprient le nouveau visuel pour que l'opération soit une pleine réussite. 

INATTENDU : LES CONSEILS MUNICIPAUX LUZIENS ENFIN DISPONIBLES EN STREAMING

suivez aussi la @Gauche Luzienne sur Twitter et/ou sur Facebook

BILLET DU 13 JUIN 2020

Si l'on ne devait retenir qu'une seule information du très long conseil municipal réuni le 12 juin - mais il y en bien d'autres, sur lesquelles nous devrons revenir ultérieurement - c'est la conséquence cocasse du refus (prévisible) de Jean-François Irigoyen (lequel a "délibérément" soumis aux élus un ordre du jour trop consistant pour rester dans les limites du raisonnable, et a du le reconnaître)  d'assurer la diffusion sur le net des débats.

Pour nous,  qui redoutions que la publication exceptionnelle du précédent conseil en vidéo ne soit qu'une opération de communication sans lendemain, ("one shot" dirait-on outre-atlantique) nous ne sommes pas vraiment surpris mais jugeons ridicule le motif invoqué : la retransmission, en effet, coûterait trop cher, d'après M. le Maire. Drôle d'argument de la part du chef d'un exécutif local qui "gère" (sainement, paraît-il, mais on peut après tout en douter) une dette d'environ 16 millions d'euros mais envisage de faire des trous et d'élever des murs un peu partout.

Comme pour souligner l'inanité de l'objection, Manuel de Lara a promis de diffuser désormais en streaming les conseils municipaux à venir, puis d'insérer le film sur les outils de diffusion de son groupe. Grand seigneur, il procédera semble-t-il à l'opération à ses propres frais.

Remarque ajoutée le 14

Nota bene : l'enregistrement et la retransmission des débats du conseil ont fait l'objet de demandes répétées de la part des socialistes durant toute la mandature précédente et Manuel de Lara et les élus du Centre Luzien ont formulé la même proposition ce 12 juin.  On observera qu'Herri Berri nous emboîte le pas (enfin !) et ne craint d'ailleurs pas d'écrire à propos de son ralliement (tardif) à notre vieille revendication, dont il s'attribue sans vergogne la paternité (dans un billet Facebook en date du 14) que l'attitude du maire est "un nouveau refus à notre demande". 

Apocalypse Luzienne? NEUFS CAVALIERS ET UN SPÉCIALISTE DES ALLIANCES CONTRE NATURE

Mercredi 27 mai 2020

Le Conseil Municipal semblerait-il dépeuplé à notre ancien et "de nouveau" maire ? Jean-François Irigoyen ne nous avait pas, en tout cas, habitué ni à autant de transparence... ni à de telles manifestations d'affection (sic).

Il a pourtant permis que le premier conseil municipal de l'ère nouvelle (réuni lundi) soit filmé et retransmis, une demande formulée par les élus socialistes Luziens lors de la précédente mandature, jusqu'ici restée sans suite. On espère que les Droites conservatrices portées aux affaires par un quart (seulement) du corps électoral à l'occasion d'un premier tour "mutilé" auront à coeur d'asseoir leur légitimité en continuant à jouer ainsi la carte de la transparence, dans la durée. Mais il est à redouter que cette expérience de télé-transmission reste exceptionnelle et que les conseils municipaux suivants ne se jouent, sinon à huis clos, du moins hors la présence des caméras. Ce serait bien dommage, puisque la preuve a été faite que, techniquement, l'opération ne posait pas de problème, et que, par ailleurs, notre maire, sans rien promettre, n'a jamais déclaré publiquement son hostilité de principe à la publicité des débats.

Le premier magistrat luzien a par ailleurs bouleversé l'ordre habituel des prises de parole, laissant inexplicablement ses opposants s'exprimer avant lui : et d'abord le leader d'Herri Berri, battu de 39 voix par Manuel de Lara et s'en remettant difficilement (27ème minute) mais qui a relevé avec justesse que plus des 3/4 des Luzien(ne)s n'avaient pas exprimé un vote d'adhésion en faveur du projet du sortant, et engagé ce dernier à en tirer les conséquences et à faire preuve d'humilité.

la vidéo insérée sur le site de la commune

S'exprimant après Pascal Lafitte, lequel avait mis en avant son ambition d'être "entendu" (c'est-à-dire compris) par la majorité au lieu que d'exiger d'être écouté (et éventuellement suivi) par celle-ci, Manuel de Lara, après avoir remercié les membres des services municipaux, au nom de l'équipe du "Nouvel Élan" et de l'ensemble des habitant(e)s,  pour leur engagement dans le contexte de la récente pandémie, brossa un tableau rapide de la situation telle qu'il la voyait, insistant sur la nécessité d'un bilan de l'action conduite par la Ville ces deux derniers mois, alertant sur les difficultés économiques importantes à venir et décrivant le rôle d'opposition constructive qu'il comptait assumer avec ses co-listiers regroupés dans un nouveau "Centre luzien".

*

Résumons les propos de M. le Maire pour constater l'ambivalence de ses déclarations à propos des minorités. Rendant (une fois de plus) hommage à ses adversaires d'Herri Berri, tout en affirmant ne pas partager "leurs idées" (et en oubliant au passage qu'il a stigmatisé leur opposition, comme la nôtre, à moult reprises) il continue de fustiger le rapprochement entre modérés et progressistes de gauche, de droite et du centre qui a permis à la liste de Lara de proposer un projet de Ville alternatif et de gagner la seconde place aux élections de mars 2020.

Parlant en dernier, Jean-François Irigoyen, commence par balayer d'un revers de la main la portée de l'abstention, estimant que son élection dès le premier tour était acquise et qu'il l'aurait obtenue même si un certain Coronavirus n'avait pas perturbé le bon déroulement du scrutin. Une présomption par définition invérifiable ! mais qui n'étonne guère de la part de celui qui s'est toujours prévalu d'avoir pour lui "les vrais Luziens".

Plus étrangement, M.le Maire croit bon de conclure, au prétexte de faire de l'humour, par un discours sur la campagne électorale, ajoutant à cette occasion, à ses prétendus talents de voyance, son expertise en fait d'alliances contre  nature. Quoique prônant ostensiblement "l'apaisement", il se permet d'asséner quelques opinions extrêmement tendancieuses - assez mal venues, vu les circonstances. Jugeant d'abord que les arguments de la liste "Lutte Ouvrière" étaient "hors sol" puis se penchant avec condescendance au chevet d'Herri Berri (dont il estime que la campagne a été "un peu calme") il manifeste ses bons sentiments envers les élus abertzale puis villipende les réseaux sociaux avant de terminer (in cauda venenum) sa diatribe par la dénonciation de l'alliance contre nature (selon lui) des centristes de Manuel de Lara avec les socialistes de la Gauche Luzienne, dont on sait qu'il n'admet pas qu'ils aient pu le critiquer. 

D'où il appert (c'est assez inattendu) que nous manquons visiblement à notre maire, lequel devra se trouver d'autres punching balls pour passer ses nerfs en conseil municipal, puisque les deux élus PS sortants sont désormais "en réserve de la République" et que Jean-François Irigoyen ne destine apparemment à ses opposants de la liste investie par EH Bai et EELV en mars 2020 que de bonnes paroles. 

Faisons preuve d'humour, nous aussi, et constatons que les temps de crise marquent décidément moins la fin du monde qu'ils ne révèlent ou soulignent des tendances cachées, ou plus ou moins mal perçues par le public.

*

Neuf adjoints ont été désignés lors de ce conseil (M. le Maire se réservant de manière significative  l'Urbanisme et les Travaux) et nous les félicitons pour leur nomination, en leur souhaitant d'être à même de "se réinventer" pour juguler les crises qu'ils auront à affronter :

Pello Etcheverry 
(premier adjoint, en charge des affaires culturelles)

Nicole Ithurria (finances, administration générale et état civil)

Jean-Daniel Badiola (sports, santé, mer et littoral)

Patricia Arribas-Olano (petite enfance, jeunesse et éducation)

Éric Soreau (animation, tourisme et  commerce)

Nathalie Morice (action sociale, personnes âgées et lutte contre les discriminations)

Guillaume Colas (développement durable, transition écologique)

Christine Duhart (proximité, circulation et stationnement)

Jean-Luc Casteret (pêche, anciens combattants...)