FOCH : DE L'OR EN BARRES... OU DE L'URANIUM, MAIS ENRICHI !

BINGO ! commentaire ajouté le 4 Décembre
Le journal Sud Ouest confirme cet après-midi que la présentation du Maire sera "définitive" et que ce dernier promettra de verdir le projet (Comme aux Erables ? où le parking souterrain empêche de planter des arbres) et de tenir compte des suggestions faites par la population le 22 novembre pour modifier le plan de circulation. Tout cela est peu crédible mais confirme nos intuitions sur la "communication" assumée.

BILLET DU 3 DECEMBRE

C'est ce Jeudi 6 décembre, rappelons-le, que J-F Irigoyen présentera à la population "les résultats" de la concertation (sic) sur le projet de rénovation Foch [Auditorium Ravel, de 18h30 à 19h30 et "comme il l'avait promis", nous dit la propagande municipale ; mais comme la loi l'y oblige, de toute façon] . De l'or en barres pour la Commune, qui s'apprête à vendre un terrain communal (le parking Jaulerry)... mais aussi pour les promoteurs ayant acquis la friche Lamerain-Fraysse, du moins si leur projet immobilier (et hôtelier) se révèle être bien le succès escompté.

Mais l'or n'est pas, apparemment, le seul élément chimique rare susceptible d'être trouvé sur le site. Plus abondant que l'argent, il y a en effet, partout dans la nature, à l'état de traces, de l'uranium, présent jusque dans l'eau de mer. Est-ce en hommage à l'élément aqueux, si prégnant dans le quartier, que l'on nous annonce aujourd'hui que M. le Maire fera la présentation au public, Jeudi, d'un projet "enrichi" ?

Gageons qu'il s'agira-là tout bonnement d'une manoeuvre de plus, destinée à faire accroire que la Municipalité répond aux suggestions des administrés et a retenu les meilleures pour "améliorer" son (déjà si) beau projet. Moyennant quelques promesses de verdir la grande dalle du parking, ou de procéder à une éventuelle "basquisation" des aménagements, la majorité municipale espère bien, en tout cas, obtenir le soutien d'une partie de l'opposition. Celle dont le ralliement est d'autant plus attendu/espéré qu'elle a jugé dès le départ que fixer des invariants en amont était une bonne idée, n'a cessé de manifester sa mansuétude à l'égard de la fièvre restructurante du défunt Peyuco Duhart puis  a déclaré qu'elle trouvait "équilibrée" la proposition d'aménagement récemment défendue par J-F Irigoyen (qu'elle a pourtant critiquée dans le même temps). 

Le conseil municipal du 14 décembre pourrait donc décider le vote de crédits par anticipation pour que le projet Foch entre dès 2019 dans une phase "opérationnelle". Devrait également être présentée aux élus la délégation de service public (DSP) confié au futur gestionnaire du parking souterrain (lequel ne risque pas de s'appauvrir, en effet, si l'on s'en tient aux comptes des parkings déjà existants dans notre cité !). Et même, il se pourrait que soit discutée la mission de maîtrise d'oeuvre ! [Au final, tous ces points ne sont pas inscrits à l'ordre du jour, et contrairement aux annonces, il devrait être surtout question de l'avancement de la consultation et des crédits par anticipation - note ajoutée le 9/12] 

Un futur conseil bien chargé, par conséquent... car il verra aussi le lancement effectif du projet Trikaldi et celui d'une étude de faisabilité afin de faire du secteur gare SNCF/ halte routière un véritable pôle de transport multimodal. Deux dossiers où nous nous trouvons en phase avec l'Exécutif. Ce n'est pas le cas à propos du secteur Foch, où les choix qui sont faits nous semblent autant d'erreurs funestes.

BONS POINTS POUR ST-JEAN ? Mais pas de ramdam "pour" M. le Maire !

Nous apprenons aujourd'hui qu'une association de citoyens du Sud Aquitain (en clair, implantée sur les départements 64 et 40) se propose de "décerner des prix" à certains élus locaux, dont elle critique le comportement : il s'agit alors de "klaxons" (sic). Dans le même temps et  tout au contraire elle se propose d'en féliciter d'autres, qui obtiendraient ainsi "une harpe" en tant "qu'élus vertueux".

Disons tout d'abord combien nous sommes heureux de constater que les élus de notre commune, fussent-ils de la majorité, échappent à la "pré-sélection" négative proposée par ladite association, qui cite de nombreux élus des communes proches, à laquelle elle reproche explicitement de "se servir plutôt que de servir". Aucun(e) élu(e) Luzien(ne) ne se voit ainsi accablé ! 

Nous relevons cependant que deux élus Luziens représentant les deux tendances d'opposition sont distingués positivement "en raison de leur combat contre le projet d'urbanisation de l'îlot Foch" : parmi lesquels Pierre-Laurent Vanderplancke, l'un des deux élus socialistes. 

Nous ne commenterons pas ici le bien fondé de la démarche d'une association tout à fait indépendante de nous. Mais "le blog de haute tenue qui honore la politique" décrit par l'association Ramdam est, comme nos lecteurs le savent bien,  celui de P-L Vanderplancke "et" Daisy Marsaguet, l'autre élue de la @Gauche Luzienne. Merci à tous ceux (et à toutes celles) qui le lisent régulièrement de nous honorer de leur confiance. 

VELO, AUTO : QUAND LE DANGER VIENT DE LA GAUCHE

BILLET DU 4 NOVEMBRE

La commune est en passe de renouveler " les signaux de police" qui doivent assurer la sécurité des usagers empruntant les voiries municipales. Nous avons réitéré en commission, à cette occasion, quelques remarques faites de longue date auprès de l'Exécutif municipal, à propos des risques pesant sur la circulation dans le boulevard Victor-Hugo depuis sa mise en sens unique "à la hussarde". 

Aucun panneau ne signale en effet actuellement aux automobilistes arrivant sur le boulevard par la rue Salagoity (aux Halles) ou par la rue Chauvin-Dragon la présence de cyclistes déboulant sur leur gauche. Or, la présence du parvis des érables ne permet pas au conducteur distrait de remarquer forcément la présence d'une bande cyclable "à contre sens", matérialisée sur la chaussée par de la peinture sur les secteurs en amont et en aval, mais pas face au marché ! De même, les automobilistes pressés qui jettent un oeil vers Ducontenia et la plage pour, quand aucun véhicule n'arrive de ces directions, se rabattre tout joyeux dans l'épingle à cheveux près de La Poste et descendre vers le port, ne marquent pas toujours l'arrêt ni ne voient pas forcément des deux-roues surgir sur leur gauche ! Un stop s'imposerait sans doute plutôt qu'une balise à cet endroit, et en tout cas : la pose de panneaux indiquant l'arrivée de cycliste sur la gauche réduirait le danger.  Les services techniques, saisis par les élus en charge, auront sans doute à coeur de régler ce problème.

Nous pensons aussi qu'il faudrait rectifier le sens des épis entre la poste et la rue Chauvin-Dragon, qui sont implantés "à l'envers". A moins que la municipalité ne décide de changer le sens unique de la grande artère (une suggestion de notre part mais dont on ne voit pas que M. le Maire soit disposé à la mettre en oeuvre) il faudrait que l'aménagement soit conforme au règlement du PLU. Celui-ci stipule que les stationnements de ce type doivent faire un angle de 30 degrés par rapport au sens de circulation. On est là à 120 degrés et donc exposé au risque que la victime éventuelle d'un accident ne se retourne un jour contre la Ville ! Idem, nous le répétons encore, pour la boîte-aux-lettres implantée sur la chaussée et empiétant sur la voie cyclable, de sorte que les automobilistes la bloquent quand un courrier est déposé au volant !

*

Nous ne nous sommes pas attardés sur la désastreuse signalétique pseudo euskarienne implantée tout récemment dans la cité, et en partie retirée en quatrième vitesse, pour cause de barbarismes. Il reste cependant quelques perles, malgré la médiatisation du problème, sur les panneaux conservés, et certaines sont parfois comiques ("Lakuko kartierra" (sic) pour le quartier du lac : on aurait du écrire Aintzirako Auzoa).