DEJA PRESQUE LA FIN... DE LA PLACE FOCH ET DU CENTRE-VILLE QUE VOUS CONNAISSEZ

Billet posté le 26 février 2016

M. le Maire a tout récemment dévoilé  (lors d'une commission générale extraordinaire qui s'est tenue le 2 février)  une partie des intentions de l'équipe municipale concernant l'aménagement de l'îlot Foch et du centre-ville. Une enquête publique serait imminente, doublée d'un effort de communication confié à une officine spécialisée.

C'est que le bouleversement annoncé est considérable ! Réalisée en 2014 nous a-t-on dit, mais présentée seulement aujourd'hui, une étude de grande ampleur a en effet été conduite afin de bâtir un projet urbain structurant qui était censé améliorer, notamment, les relations entre le secteur de la Mairie et des Halles, d'une part, et celui de la gare SNCF d'autre part.

La friche de l'îlot Foch sera donc entièrement construite (sur le site de l'actuel garage désaffecté et de l'immeuble contigu) mais également le parking Jaulerry. Les constructions seront d'assez grande hauteur (R+3+combles aménageables) et  leur masse comme leur aspect définitif restent à préciser....

Plus révolutionnaire : le boulevard Victor Hugo sera coupé et toute la circulation automobile déviée par la rue Marion-Garay.  Nous avons émis quelques doutes sur la pertinence de cette solution (qui donne, par parenthèses, la vraie raison de l'expérimentation de la mise en sens unique de la principale artère de la ville depuis quelques mois !) car il est probable qu'elle aura un impact négatif sur la fréquentation commerciale et qu'elle ne contribuera pas à fluidifier la circulation automobile estivale.

L'avenue de Verdun sera rétrécie et le rond-point du port disparaîtra : il faudra en effet laisser la place à la rampe d'accès aux stationnements des nouvelles résidences (souterrains, malgré les particularités du site ?). Un espace partagé (par les cheminements piétonniers, cyclables et automobiles) remplacerait la voirie actuelle (d'une surface disproportionnée, nous assure-t-on !)

Au total, un projet très "minéral" d'urbanisation dense, dont on ne voit pas encore tout à fait la cohérence : la liaison avec la gare n'est finalement pas du tout facilitée (l'Etat et le Département ne veulent pas entendre parler de la disparition de l'autre rond-point, celui faisant face au Pont Charles-de-Gaulle, de sorte qu'il faudra continuer à emprunter les actuels passages souterrains) et un "décrochement " a priori disgracieux est maintenu dans l'alignement des façades entre l'avenue de Verdun et la place Louis XIV puisque la mairie projette la construction d'un mystérieux édifice à vocation économique... au beau milieu de l'actuelle place Foch, donc en retrait (?) par rapport aux édifices environnants (les locaux actuels de la Police Municipale seraient probablement, quant à eux, rayés de la carte) !

Bref, on espère être rassuré rapidement (puisque la phase de concertation publique doit commencer incessamment) sur les aspects encore flous de ce projet....  La prudence commande pour nous de prendre en compte les problèmes de sécurité (le risque d'inondation, les difficultés de circulation) et l'esthétique des lieux (au moment où le pays de St-Jean-de-Luz/Ciboure vient d'obtenir le "Label Art et d'Histoire", on peut croire que ce souci est unanimement partagé, encore que les surfaces techniques liées aux activités portuaires, stationnement automobile compris, devraient être maintenues en l'état).

Nous interviendrons pour que les effets sur l'économie locale soient bien mesurés et que la nécessité d'un développement durable de la cité luzienne soit prise en compte, ainsi que les conditions de vie des riverains, pendant les chantiers... et au delà. Il conviendrait aussi que M. Duhart applique ses propres préconisations : à savoir qu'une partie des nouveaux logements soient des habitations sociales construites par un opérateur public et à destination de la population locale !

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ Une info en plus +

Posté le 05/03 - KEEP YOUR SECRET SECRET ? On ne sait pas au juste contre qui nous sommes en guerre, mais il semble que notre premier magistrat soit d'humeur belliqueuse et qu'il ait bien du mal à accepter la moindre publicité sur ses projets immobiliers autour de l'îlot Foch. Pour lui, le tempo est toujours le même : moderato ma non troppo... C'est simple, M le Maire estime imperturbablement que le public doit attendre les informations...  lesquelles viendront plus tard, en temps utile. Or, cela fait des années que les riverains sont en alerte et les Luziens dubitatifs quant à l'avenir de leur centre-ville. La communication de la Ville sur le sujet est censée se mettre en place (enfin !) début 2016 (dixit l'Exécutif municipal) mais que voit-on ? M le Maire nous prend à partie en plein conseil municipal et nous reproche "de faire de la politique", ceci parce que nous avons osé livrer quelques commentaires sur ses projets dans notre blog, dont nous ignorions qu'il avait une telle audience (a priori, même M. le Maire nous lirait) ! Suite à cette publication, la presse s'est emparée du sujet et a publié en ce début du mois de mars un article révélant à la population les intentions de la Municipalité :
M. Duhart en est très contrarié. Sans doute est-ce en rapport avec un mouvement de mauvaise humeur passager : nous avions souligné les effets négatifs de sa politique du logement et lui posions des questions auxquelles il ne savait que répondre....
>>>>> voir la page  POLÉMIQUES  dans le menu déroulant, à droite

VOEUX DU PS 2016

INTERCOMMUNALITE, CULTURE, TRAVAUX ET SPECULATIONS

La création  d'un EPCI Pays Basque a largement défrayé la chronique municipale ces derniers temps. On a aussi beaucoup parlé de politique culturelle, avec la tenue récente des "Assises de la culture" et les projets des Recollets (très ambitieux et développé par le syndicat de la Baie)  et d'Harriet Baïta (beaucoup plus fumeux)...

On a par ailleurs des raisons de s'inquiéter de la modification du périmètre de l'AVAP et du manque de publicité sur les futures opérations immobilières en centre-ville, le maire lui même reconnaissant l'échec de la politique de logement social à Saint-Jean-de-Luz en déclarant lors du dernier conseil municipal que seule une maîtrise entièrement publique permettra de développer ce type de solutions.

Nous avons  enfin quelques éclaircissements sur des aspects du programme municipal restés mystérieux : la halle créative de Jalday serait un incubateur de start up travaillant en association avec le technopôle créé au Fort de Socoa regroupant entreprises et universités régionales (mais, paradoxalement, sans l'UPPA) ..

Quant aux problèmes de circulation et de stationnement, au coeur des questions posées et mises en valeur par "Sud-Ouest" quand ce journal nous a interviewés chacun peut apprécier l'absence de toute politique claire en ce domaine. M le Maire élude et dit vouloir commander une étude (que le contribuable paiera) avant de décider s'il faut remettre en double sens le boulevard Victor Hugo..

Sur ces sujets comme les autres, nous sommes prêts à discuter avec vous.

REUNION A DUCONTENIA
DANS LE CADRE DES VOEUX DU PS LOCAL
organisés par Emile Amaro
LE 22 JANVIER 2016

Plus d'informations sur ce blog dès que possible !

DEFICIT COMMUNAL ET BAISSE DE LA DOTATION

CONSEIL MUNICIPAL DU 18 / 09 /15


La réduction des moyens accordés aux Villes pose crûment le problème du désengagement de l'Etat et suscite des inquiétudes ainsi qu'un débat très légitime ...  Pour autant, cette question ne doit pas être instrumentalisée.

L'Association des Maires de France (AMF) ayant organisé un mouvement de contestation et rédigé une motion dénonçant la réduction des dotations,  M le Maire de Saint-Jean-de-Luz a décidé, non seulement de la présenter en conseil municipal, mais aussi de la soumettre au vote des élus locaux. A titre tout à fait exceptionnel a-t-il précisé ! (car il n'a jamais pris en compte aucune des motions proposées par les élus de l'Opposition et a affirmé que, pour lui, cette exception ne constituerait pas un précédent).

Nous avons refusé de prendre part à ce vote - qui n'était d'ailleurs pas prévu par l'ordre du jour ! La motion a finalement été approuvée par la majorité... et par l'une des élues du groupe Herri Berri (5 refus de vote).

A nos yeux, la motion met à jour les contradictions du discours des forces politiques conservatrices, qui reprochent au gouvernement de ne pas faire suffisamment d'économies, mais qui, par ailleurs, en dénoncent les effets localement... Le "déficit" des finances communales Luziennes n'a en tout cas rien à voir avec cette mesure gouvernementale mais est lié à la dérive des dépenses, que l'Opposition de Gauche observe et dénonce depuis 2008 (cf les multiples mises en garde adressées au Maire lors de la précédente mandature par Emile Amaro).

Lire ci-après le texte de notre intervention sur le sujet :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

REMARQUE A PROPOS DE LA MOTION DE L’AMF

Nous prenons acte de l’inquiétude des élus face à la réduction des moyens mis à disposition par l’Etat. Cette inquiétude nous paraît  légitime ; elle est d’ailleurs partagée par un très grand nombre de maires, quels que soient leurs partis.

Pour autant, la motion de l’AMF étant à nos yeux un texte éminemment politique, nous souhaiterions par conséquent la replacer dans son contexte.

-         La réduction des dotations ayant été annoncée dès avant les élections de 2014, nous pensons que la plupart des municipalités l’ont anticipée, du moins dans la mesure de leurs moyens.

-         A nos yeux, il ne serait pas convenable que certaines villes expliquent leur déficit par cette circonstance alors que le déséquilibre de leurs finances a des causes structurelles.

-         Les propositions alternatives manquent de la part des opposants à cette mesure d’économie décidée par le gouvernement : notamment parce que les signataires de la motion sont parfois des pourfendeurs – dans leur discours – de la dépense publique, quand d’autres signataires se disent favorables à son augmentation….

Nous constatons que, s’agissant de Saint-Jean-de-Luz, les recettes 2015 semblent en augmentation par rapport à 2014, et que le produit des taxes foncières et d’habitation augmente... Le déficit de la ville n’est donc aucunement lié à la réduction de la dotation ; dès 2008, les élus de Gauche attiraient votre attention, M le Maire, sur le risque posé par l’augmentation des dépenses.  Sur ce sujet sensible, nous ne souhaitons pas polémiquer, d’autant moins que nous ne sommes pas hostiles par principe à la dépense publique, pourvu que la dette soit maîtrisée et que les dépenses engagées soient des dépenses d’investissement, rentables à long terme. Nous nous permettrons seulement de vous alerter quand ces conditions ne nous paraîtront pas réunies.