Décryptage
publié le 15/11/19
Tout est dit, ou presque sur les "éventuelles stratégies d'alliance" à Saint-Jean-de-Luz "s'il y avait un second tour" dans l'analyse publiée par le journal de référence local (dès hier après-midi, dans sa version numérique, et ce matin, pour l'édition "papier").
Certains lecteurs (certaines lectrices) regretteront sans doute de n'en avoir pas appris davantage sur les programmes des trois candidats, mais ce n'était pas le propos du journaliste, ni sans doute encore le moment : la plupart des acteurs politiques ne veulent pas dévoiler leurs projets trop tôt (question de "marketing") et M de Lara, pour sa part, souhaite associer les citoyen(ne)s directement à l'élaboration de son programme : cette entreprise de consultation est en cours.
HISTORIQUE !
Il est très probable en effet, comme SUD OUEST l'écrit aujourd'hui, qu'un second tour soit nécessaire pour départager les trois listes annoncées en mars 2020. Une telle conjoncture ne s'est plus vue depuis 1995 et les Luzien(ne)s sont dès lors potentiellement en situation de maintenir ou évincer les sortants, aux affaires depuis 25 ans.
REGRETS ET OPTIMISME
DE LA @GAUCHE LUZIENNE
Nous notons avec satisfaction que le quotidien n'a pas seulement sondé les trois têtes de liste présumées des "trois forces en présence" mais qu'il a aussi sollicité le point de vue de la @Gauche Luzienne en la personne de P-L Vanderplancke. Preuve, s'il en était besoin, que, pour les Socialistes, stratégie d'alliance ne rime pas avec disparition du débat public. C'est même le contraire !
SUD OUEST estime d'ailleurs que nous sommes les seuls à "regretter" explicitement que "les oppositions" n'aient pu se fédérer en amont dans le cadre "d'une union transpartisane, pour permettre une alternance".
Les Socialistes estiment tout autant que les Abertzale - auxquels SUD OUEST attribue cette citation - qu'une alliance doit se faire sur "un programme, des idées". Ils pensent par ailleurs que, dans le cadre du "vrai débat démocratique renouvelé" que Manuel de Lara appelle de ses voeux, "la lecture des projets" sera déterminante en vue de possibles "rapprochements". Mais ils ne voient pas de raisons pour exclure a priori la concrétisation d'une entente avec les mouvances qui, de bonne foi, porteraient des ambitions écologiques, solidaires et modernes (participatives et innovantes). Pour peu que cette alliance soit désirée.
HERRI BERRI NEUTRE ?
A LA RECHERCHE DU LEADERSHIP LOCAL
Pascal Lafitte et ses amis renvoient curieusement dos à dos les candidatures de J-F Irigoyen, maire sortant issu de l'ex UMP, et de M de Lara, centriste allié, entre autres, à la @Gauche Luzienne, qualifiant un peu vite les deux propositions électorales de "listes de droite" (sic).
S'il nous paraît assez logique que les progrès électoraux des Abertzale les aient porté à souhaiter maintenir une candidature indépendante au premier tour, au détriment d'une union des Gauches voire d'un pacte plus large, nous ne pensons pas que leurs électeurs apprécient tous que les dirigeants du groupe Herri Berri ne veuillent pas choisir clairement entre "virer Irigoyen et écarter de Lara" (ce sont-là leurs mots).
Mais les mots comptent moins que les idées et, sur cette base, nous osons croire que, le moment venu, Herri Berri fera les choix qui s'imposent, préférant le mouvement à l'immobilisme.
LES VALEURS DE MANUEL DE LARA
ET LE NOUVEL ELAN SOUHAITE POUR LA VILLE
Le candidat "centriste" (les guillemets sont portés par SUD OUEST) entend incarner le rassemblement et se félicite de l'ouverture "à gauche" rendue possible par l'appui que lui donne le PS Luzien. Pour autant, il assume de rassembler sur "des valeurs progressistes, humanistes et sociales" au delà des affiliations et sans idéologie. Une logique que nous partageons : les Socialistes entendent en effet participer sans arrières pensées à l'élaboration puis la mise en oeuvre d'un programme municipal en rupture avec certains des plans conduits par les sortants. Et M. de Lara est de leur point de vue le mieux placé pour impulser "le nouvel élan" que beaucoup souhaitent. Et qui permettrait, notamment, d'empêcher qu'un parking souterrain soit édifié au bord de l'eau dans l'hypercentre, le projet Foch étant remis à plat et co-construit avec les habitant(e)s et usagers.
IRIGOYEN, LE CANDIDAT DU CÔTE OBSCUR
M. le Maire nous fait le coup du premier magistrat "encore au travail, dans les dossiers" mais prépare dans l'ombre sa candidature, puisqu'il confirme qu'il annoncera bien officiellement celle-ci, très prochainement. Soutenu par le parti LR (Les Républicains) et très "vraisemblablement" (écrit SUD OUEST) par le parti LREM, M le Maire, dont certains opposants notent dans l'article publié ce matin qu'il n'a pas "le charisme d'un Peyuco" ne fait ni dans le détail ni dans l'élégance, qualifiant les alliances nécessaires, en Démocratie, pour gagner un scrutin disputé "de petits arrangements minables" !
Un dérapage qui montre sa fébrilité et nous autorise à lui poser cette question : est-il vrai qu'il fasse la tournée des quartiers, avec les services de la Ville et aux frais du contribuable, dans le cadre de sa pré-campagne ?
Car on nous a assuré de la présence de Jean-François Irigoyen à Chibau Berria pour une réunion publique qui n'est annoncée nulle part, ni dans la presse ni dans les outils de communication en ligne de la Ville. S'y sera-t-il rendu en tant que candidat "invisible" ou en tant que Maire ? Si cette réunion a eu lieu, le procédé nous paraît détestable.
Mais si ce n'est pas le cas, que M. le Maire le dise et dénonce (à nouveau) une "rumeur lancée par de pseudos lanceurs d'alerte".
Cette diatribe et cette formule, prononcées mal à propos à maintes reprises et encore tout récemment par lui, de manière infondée, notamment à l'encontre d'experts inquiets de certains travaux d'aménagement comme de son opposition... nous aimerions bien qu'elle soit pour une fois justifiée !
En conclusion, une évidence. "Ce seront les électeurs qui jugeront" ; sur ce point, du moins, tout le monde est d'accord.
REGRETS ET OPTIMISME
DE LA @GAUCHE LUZIENNE
Nous notons avec satisfaction que le quotidien n'a pas seulement sondé les trois têtes de liste présumées des "trois forces en présence" mais qu'il a aussi sollicité le point de vue de la @Gauche Luzienne en la personne de P-L Vanderplancke. Preuve, s'il en était besoin, que, pour les Socialistes, stratégie d'alliance ne rime pas avec disparition du débat public. C'est même le contraire !
SUD OUEST estime d'ailleurs que nous sommes les seuls à "regretter" explicitement que "les oppositions" n'aient pu se fédérer en amont dans le cadre "d'une union transpartisane, pour permettre une alternance".
Les Socialistes estiment tout autant que les Abertzale - auxquels SUD OUEST attribue cette citation - qu'une alliance doit se faire sur "un programme, des idées". Ils pensent par ailleurs que, dans le cadre du "vrai débat démocratique renouvelé" que Manuel de Lara appelle de ses voeux, "la lecture des projets" sera déterminante en vue de possibles "rapprochements". Mais ils ne voient pas de raisons pour exclure a priori la concrétisation d'une entente avec les mouvances qui, de bonne foi, porteraient des ambitions écologiques, solidaires et modernes (participatives et innovantes). Pour peu que cette alliance soit désirée.
HERRI BERRI NEUTRE ?
A LA RECHERCHE DU LEADERSHIP LOCAL
Pascal Lafitte et ses amis renvoient curieusement dos à dos les candidatures de J-F Irigoyen, maire sortant issu de l'ex UMP, et de M de Lara, centriste allié, entre autres, à la @Gauche Luzienne, qualifiant un peu vite les deux propositions électorales de "listes de droite" (sic).
S'il nous paraît assez logique que les progrès électoraux des Abertzale les aient porté à souhaiter maintenir une candidature indépendante au premier tour, au détriment d'une union des Gauches voire d'un pacte plus large, nous ne pensons pas que leurs électeurs apprécient tous que les dirigeants du groupe Herri Berri ne veuillent pas choisir clairement entre "virer Irigoyen et écarter de Lara" (ce sont-là leurs mots).
Mais les mots comptent moins que les idées et, sur cette base, nous osons croire que, le moment venu, Herri Berri fera les choix qui s'imposent, préférant le mouvement à l'immobilisme.
LES VALEURS DE MANUEL DE LARA
ET LE NOUVEL ELAN SOUHAITE POUR LA VILLE
Le candidat "centriste" (les guillemets sont portés par SUD OUEST) entend incarner le rassemblement et se félicite de l'ouverture "à gauche" rendue possible par l'appui que lui donne le PS Luzien. Pour autant, il assume de rassembler sur "des valeurs progressistes, humanistes et sociales" au delà des affiliations et sans idéologie. Une logique que nous partageons : les Socialistes entendent en effet participer sans arrières pensées à l'élaboration puis la mise en oeuvre d'un programme municipal en rupture avec certains des plans conduits par les sortants. Et M. de Lara est de leur point de vue le mieux placé pour impulser "le nouvel élan" que beaucoup souhaitent. Et qui permettrait, notamment, d'empêcher qu'un parking souterrain soit édifié au bord de l'eau dans l'hypercentre, le projet Foch étant remis à plat et co-construit avec les habitant(e)s et usagers.
IRIGOYEN, LE CANDIDAT DU CÔTE OBSCUR
M. le Maire nous fait le coup du premier magistrat "encore au travail, dans les dossiers" mais prépare dans l'ombre sa candidature, puisqu'il confirme qu'il annoncera bien officiellement celle-ci, très prochainement. Soutenu par le parti LR (Les Républicains) et très "vraisemblablement" (écrit SUD OUEST) par le parti LREM, M le Maire, dont certains opposants notent dans l'article publié ce matin qu'il n'a pas "le charisme d'un Peyuco" ne fait ni dans le détail ni dans l'élégance, qualifiant les alliances nécessaires, en Démocratie, pour gagner un scrutin disputé "de petits arrangements minables" !
Un dérapage qui montre sa fébrilité et nous autorise à lui poser cette question : est-il vrai qu'il fasse la tournée des quartiers, avec les services de la Ville et aux frais du contribuable, dans le cadre de sa pré-campagne ?
Car on nous a assuré de la présence de Jean-François Irigoyen à Chibau Berria pour une réunion publique qui n'est annoncée nulle part, ni dans la presse ni dans les outils de communication en ligne de la Ville. S'y sera-t-il rendu en tant que candidat "invisible" ou en tant que Maire ? Si cette réunion a eu lieu, le procédé nous paraît détestable.
Mais si ce n'est pas le cas, que M. le Maire le dise et dénonce (à nouveau) une "rumeur lancée par de pseudos lanceurs d'alerte".
Cette diatribe et cette formule, prononcées mal à propos à maintes reprises et encore tout récemment par lui, de manière infondée, notamment à l'encontre d'experts inquiets de certains travaux d'aménagement comme de son opposition... nous aimerions bien qu'elle soit pour une fois justifiée !
En conclusion, une évidence. "Ce seront les électeurs qui jugeront" ; sur ce point, du moins, tout le monde est d'accord.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire