POT AUX ROSES ET ORDRE DU JOUR

BILLET DU 4 NOVEMBRE 2017
Nous disions la saison propre à la "communication".
Mais nous pouvons voir qu'il s'est souvent agi, en la matière,
d'enfumage de la part de l'Exécutif local !

*

On sait que la rumeur avait couru en ville, même si elle avait été formellement démentie

 lors de la réunion publique dite de concertation tenue à propos de l'aménagement de l'îlot Foch 

en décembre 2016. 

Un entrepreneur bien connu confirme aujourd'hui, dans une interview à la presse locale, qu'il avait bien caressé le rêve d'implanter un hôtel de luxe sur "l'esplanade Foch", et nous apprend qu'à cet égard  

M. le Maire ne lui avait "rien promis".
Ce qui implique néanmoins que le Maire était en tout cas au courant ! et éclaire a posteriori
ses déclarations sur "le bâtiment à vocation économique" qu'il envisageait
d'implanter sur la place Foch.

Ainsi donc, l'Adjoint qui prétendait (toujours lors de cette fameuse réunion) que jamais 

aucun projet de construction sur la place Foch n'avait existé...  était très mal informé !
Et nous avions raison de supposer à la fin de "la concertation Neorama"que M. le Maire 
avait du renoncer à l'un de ses invariants, comme de constater, malgré une restitution 
très édulcorée des débats, 
l'opposition générale à l'urbanisation de la place Foch !

On se souvient que M. le Maire lui même avait refusé à l'époque de répondre à nos questions sur le destin de l'espace Jaulerry, à propos duquel il affirmait que nous nous faisions "des films" quand nous redoutions qu'il n'ait le projet de le vendre pour y laisser construire des résidences. 

Pourtant, là encore, le pot aux roses a été depuis lors "dévoilé", Peyuco Duhart admettant
publiquement, en avril dernier (suite à une question d'actualité de la Gauche Luzienne)
son intention arrêtée de céder ce terrain, 

mais sans préciser dans quel but
(ni faire mentionner cette intention dans l'appel d'offres

 d'assistance à maîtrise d'ouvrage formulé par le Ville au mois d'avril dernier !).
Si l'on a décidément tort de croire que les Luziennes et les Luziens ne sont pas intéressés
par le devenir de leur centre ville,

 on n'a pas observé, pour autant,  de changement de cap de la part de
la municipalité depuis février 2016 en ce qui concerne le secteur Foch.

*
ORDRE DU JOUR

Parmi les sujets qui seront abordés par les élus locaux le 10 novembre prochain figurent notamment 

les deux points suivants :

1°) Le conseil municipal est invité à "prendre acte" du rapport de la Chambre Régionale des Comptes, laquelle vient de contrôler la gestion de la Ville depuis l'exercice 2008. 

2°) La définition du "forfait post stationnement" doit être votée, et le conseil municipal discutera en même temps d'une possible augmentation des tarifs. En résumé, les parcmètres coûteront plus cher à partir de 2018 et, par ailleurs,  l'amende pénale de 17 € pour dépassement du temps de stationnement sera remplacée - en raison d'un changement de la Loi - par un forfait.

Les tarifs de stationnement luziens sont certes  inchangés depuis 2010, mais il faut noter que le nombre des emplacements payants a significativement augmenté 
(malgré l'opposition des élus socialistes, 

un peu esseulés sur cette question) 
et que le projet qu'on prête à la municipalité 

de vouloir déraciner tous les arbres 

des allées Perkains (?) annonce d'autres "gains"... 

même s'il paraît peu conforme à la logique de développement durable portée, en principe, 

par la collectivité, laquelle aurait du logiquement "grenelliser" son PLU.