"PAUSE ESTIVALE" en Novembre et "SIGNATURE DU MANDAT"

BILLET DU 13 NOVEMBRE 2017

audience : 1593 vues en Octobre comptabilisées sur ce blog

(sans prise en compte des consultations et partages de notre page Facebook "Gauche Luzienne"

qui connaît une hausse régulière de sa fréquentation - Merci à tous ceux qui nous suivent ! )

M. le Maire évoque dans  l'éditorial du dernier magazine d'informations municipales (Berriak 86, daté d'octobre mais diffusé en novembre)  ses deux projets-phare : l'extension du pôle petit enfance, un équipement attendu de longue date et dont la réalisation est unanimement soutenue, et le "pôle culturel Harriet  Baita"... une infrastructure très ambitieuse et très séduisante mais dont la réalisation et le financement nous laissent sceptiques. Un groupe s'est abstenu de participer au vote lors de l'avant-dernier conseil municipal ; nous avons pris quant à nous nos responsabilités en votant contre, à l'instar - fait remarquable - de deux élus de la majorité. 

Une circonstance rappelée dans notre tribune (page "expressions libres" du magazine "Berriak" reproduite ci-après).

Nos lecteurs auront remarqué que, par précaution, nous leur avons souhaité dans cet article de bonnes fêtes de fin d'année, compte tenu que la Ville attend la livraison de notre prochaine tribune en décembre, mais que l'on peut redouter que la publication de celle-ci ne soit différée jusqu'à l'année prochaine, vu que les informations du bulletin municipal vont de juillet jusqu'au 29 décembre (Agenda des pages 21 et 22, intitulé "de novembre à janvier"). 

La "pause estivale" évoquée par Peyuco Duhart est  bien longue, en ce qui concerne sa communication !

Quant à sa prétention d'agir en "bon gestionnaire" elle est discutable : voir notre billet 

DES PAROLES ET DES ACTES

La "signature du mandat" évoquée par notre premier magistrat  est donc double : une grande ambition culturelle,  certes - avec, sur ce plan, des résultats très honorables - mais par ailleurs... une indéniable augmentation de la pression fiscale et des projets nombreux,  pas toujours présentés dans la plus grande transparence !

Notre Tribune dans "Berriak" 87


VITESSE OU PRECIPITATION ?

M. le Maire s'est montré très empressé de faire voter son projet de pôle culturel à Harriet Baita lors du conseil municipal du 22 septembre. Il n'était pourtant pas, ce soir là, en situation d'estimer le coût réel de cette opération, ni ne pouvait expliquer de manière convaincante comment il la financerait. Les élus socialistes, pour ces motifs, ont donc demandé le report de la décision à une réunion ultérieure du conseil, le temps d'y voir clair. Confronté au refus de l'Exécutif municipal de prendre le temps d'examiner sereinement les incidences financières de ce programme, ils ont voté contre le projet. C'est que la dette communale est déjà lourde (16,6 millions l'an dernier) et que le pôle culturel (dont ils ne contestent nullement qu'il s'agirait d'un bel équipement) coûterait au bas mot huit millions d'euros dont plus de cinq incomberaient à la Ville. Celle-ci en a-t-elle les moyens  alors que le Maire annonce des hausses d'impôts et la vente prochaine des « bijoux de famille » ? Elle n'a pas finalisé la programmation du pôle, ni chiffré avec précision son coût de fonctionnement, et n'a tenu aucun compte des aménagements de voirie et de stationnements à réaliser. 

Cette légèreté explique sans doute pourquoi deux élus de la majorité, dont l'un de ses propres adjoints, ont voté, comme nous, contre M. le Maire !

AVEUGLEMENT ?

La majorité est censée travailler pour les « cent ans à venir» nous a-t-on asséné en réponse à notre dernière question d'actualité. Curieusement, M. le Maire prétend à la durabilité de son action alors qu'il évoque l'îlot Foch et son intention d'y enfouir 500 automobiles (sous l'espace Jaulerry, dont nous nous étonnions qu'il en ait annoncé publiquement la vente, mais que celle-ci ne soit pas mentionnée dans l'appel d'offres à maîtrise d'ouvrage ! ). Alors que le tracé littoral voire le lit de la Nivelle risquent fort, d'ici un siècle, d'avoir subi les effets des changements géo-climatiques, et le moteur à explosion d'avoir été remisé au rayon des antiquités, la Ville de Saint-Jean-de-Luz veut urbaniser une zone inondable et ne conçoit pas que les mobilités intra-urbaines soient devenues l'apanage des transports doux (marche, cycles et véhicules collectifs). En ce domaine, les réalisations sont insuffisantes. Plus grave, la croissance de Saint-Jean-de-Luz est plus spectaculaire dans l'espace (gonflement des superficies urbanisées, sans augmentation significative du nombre des habitants) que sur le plan du développement social, économique et environnemental.

BONNES FÊTES DE FIN D'ANNEE, EGUBERRI ON DENERI !                 

PS : ce n'est pas un Adjoint mais un Délégué du Maire qui a voté "contre" sa proposition (Mea Culpa)