Question d'actualité du groupe socialiste
Conseil Municipal du 7 avril
Monsieur le Maire,
Dans l'autorisation de programme n° 37 « aménagement du centre historique »
on remarque, à propos de la répartition des crédits de paiements prévus au budget prévisionnel 2017, qu'il n'y a pas aucun montant d'autorisation de paiement pour le réaménagement de l'îlot Foch dans votre tableau.
on remarque, à propos de la répartition des crédits de paiements prévus au budget prévisionnel 2017, qu'il n'y a pas aucun montant d'autorisation de paiement pour le réaménagement de l'îlot Foch dans votre tableau.
Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur la procédure prévue pour ce projet
et aussi nous éclairer précisément sur le devenir du Parking Jaulerry ?
La réponse de M. le Maire a été moins équivoque que d'ordinaire. Il va vendre ce parking et il défend le principe d'aligner les façades, ce qui revient à confirmer qu'on construira sur cet espace un immeuble aussi haut que ses voisins.
A part le renoncement à la construction d'un bâtiment à usage économique sur la place Foch, M. Duhart déroule pour l'instant son programme initial, énoncè dés février 2016 ; ceci malgré toutes les critiques que ces intentions ont suscité et le fait que sa "concertation volontaire" ait esquivé le débat en présentant les points essentiels du projet comme des invariants.
REMARQUE AJOUTEE le 1er octobre 2017
On s'étonne a posteriori du silence de M. le Maire sur l'appel d'offres concernant l'AMO passé à l'époque pour le projet Foch (les candidatures devaient être déposées le 15 mai). Notre question, posée publiquement, suffit à démontrer que nous-même n'étions pas au courant !
A part le renoncement à la construction d'un bâtiment à usage économique sur la place Foch, M. Duhart déroule pour l'instant son programme initial, énoncè dés février 2016 ; ceci malgré toutes les critiques que ces intentions ont suscité et le fait que sa "concertation volontaire" ait esquivé le débat en présentant les points essentiels du projet comme des invariants.
REMARQUE AJOUTEE le 1er octobre 2017
On s'étonne a posteriori du silence de M. le Maire sur l'appel d'offres concernant l'AMO passé à l'époque pour le projet Foch (les candidatures devaient être déposées le 15 mai). Notre question, posée publiquement, suffit à démontrer que nous-même n'étions pas au courant !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire