Des promesses "à prendre avec des pincettes"

Posté le 23/03/17

Le Journal local semble douter aujourd'hui, très ostensiblement, sinon insolemment,  des annonces faites par M. le Maire durant les conseils municipaux.  Rapportant que Peyuco Duhart  aurait déclaré, à propos du calendrier de validation du grand projet d'urbanisme censé remodeler le centre-ville et l'îlot Foch, qu'un débat se tiendrait à la fin du premier semestre ou au début du second 
(donc en Juillet ? voire pendant les fêtes patronales ? 
si l'on suit bien la pensée de notre premier magistrat).

Sud Ouest écrit  en effet "qu'il convient de prendre cette annonce avec des pincettes" et  déplore que le calendrier ait "tellement glissé depuis le début du mandat".

C'est le moins que l'on puisse dire. Car en matière de crédibilité, ce n'est plus une glissade 

mais une chute ! 

On se souvient que M. Duhart avait annoncé - déjà - qu'il montrerait des plans 

et des maquettes de son projet après Pâques, en 2016 !

Presque un an plus tard, on a seulement vu quelques posters et un logo, pour "vanter" une consultation qui a permis à 500 Luziens de dire leurs inquiétudes... ou leur confiance (aveugle).

Bref, nous ne sommes plus les seuls à douter des promesses faites sur ce sujet !

A l'heure où le destin d'un bloc de béton délicatement déposé sur un rocher par la houle a suscité l'intérêt du bon peuple Luzien, d'autres informations tout aussi délicatement imprimées ne sont-elles pas également à prendre "avec des pincettes" ? Les lits du service de Gériatrie de Trikaldi sont-ils bien transférés à Udazkena, par exemple, comme on le lit dans la presse ? Ou bien seulement une partie des lits, ce qui change tout ? [En fait, le projet Trikaldi débouche sur un transfert sans perte de lits, a quelques unités près, mais une trentaine de lits vont être  délocalisés en Bayonne, en application d'une vieille décision... qui avait été jusqu'ici remise a plus tard - remarque ajoutée le 30/03] Le pôle "petite enfance se fait-il attendre" ou bien, globalement, tous les grands projets du Maire, faute de fonds suffisants et de choix politiques clairs ?

Nous nous permettons d'inviter les citoyens et citoyennes à conserver toute leur  lucidité !
Qu'il s'agisse du spectacle des grands débats nationaux, de la présentation des finances locales ou de la politique d'urbanisme Luzienne, le doute est permis, voire salutaire.

audience du Blog en février : 1107 pages vues


Une précision ajoutée le 24/03

Une des têtes pensantes de l'équipe municipale nous a confirmé :
1°)  qu'on espère, du côté M. le Maire, régler le dossier aux dates indiquées dans le journal
(elles restent de facto imprécises).
2°) que "les invariants" définis en février 2016 seront maintenus.
(Mais la Ville a justement beaucoup varié, jusqu'ici, sur leur nature exacte :
imposés avant la "consultation", puis présentés après celle-ci comme de simples propositions, 
voici qu'ils refont surface... y compris sans doute le fameux "alignement des façades" ?
La liste exacte des invariants ayant changé au fil des saisons, 
 l'on ne s'y retrouve plus que difficilement !)
3°) que l'Opposition ne sera pas associée à la réflexion.
(Une punition, sans doute : mais c'est la population qui doit être associée, 
pas le petit cercle des élus, d'autant que le Maire a refusé 
notre proposition d'un référendum populaire 
pour trancher sur un projet qui ne sera dévoilé aux habitants qu'in extremis, 
contrairement aux discours lénifiants de la majorité).