ZORIONAK ETA URTE BERRI ON !
La @Gauche Luzienne présente ses meilleurs voeux à ses concitoyen(ne)s, élu(e)s y compris, en ce début de l'année 2023.
Elle espère que se conjugueront heureusement, pour tou(te)s les Luzien(ne)s, les événements de la vie personnelle et les évolutions du contexte politique et social, ceci malgré les nuages qui assombrissent ce dernier horizon (une guerre sévit toujours en plein coeur de l'Europe, les migrants continuent de servir, comme depuis cinquante ans, de boucs émissaires à tous les problèmes et le gouvernement s'entête à préconiser sans argument convaincant une réforme des retraites très clivante : qui va creuser un peu plus le fossé entre les générations - et davantage encore entre les nantis et les gens modestes !).
Du moins peut-on espérer que, localement, aucun nouveau projet désastreux ne soit lancé cette année ; la municipalité de Droite n'a plus guère en effet les moyens d'initier de nouveaux chantiers pharaoniques, puisqu'elle a vendu les bijoux de famille et augmenté les impôts au profit des deux opérations qu'elle mène conjointement (la promotion Foch, avec parking, et le pôle culturel d'Harriet Baïta, ce dernier sans parking... en plus des Récollets, où Ciboure paye aussi). Son intention proclamée de faire (enfin!) sur le site de l'école du centre (un vieux dossier sorti des cartons) une résidence ouverte aux personnes très âgées tout en conservant la maîtrise publique de l'infrastructure nous semble a priori consensuelle (sous réserve d'une connaissance approfondie du projet, dont on ignore encore l'avancement, la portée et le calendrier).
CET ARBRE QUI VOUS A CACHÉ LA FORÊT (VIRTUELLE)
Mais, en attendant, la population aura encore à subir, en 2023 puis au delà, le chantier qui défigure le centre-ville et, dans un premier temps, la conséquence du déblaiement en cours de la cavité nécessaire pour implanter le parking Foch (municipal mais concédé au groupe EIFFAGE). Puisque la Ville concourt ostensiblement à promouvoir la commercialisation des logements qui seront construits sur la friche toute proche, dans des édifices qui déborderont sur la voirie (place et bout de rue vendus à des privés) et gâcheront la vue et qu'elle promet encore, fallacieusement, le verdissement futur de la dalle en béton désactivée qui servira de couvercle aux stationnements souterrains et que les circonstances ont découragé les associations de défense qui avaient prévu de déposer des recours, nous prions nos lecteurs et lectrices de ne pas avoir la mémoire courte... et de ne pas se laisser berner.
Rappelons tout d'abord qu'il n'y aura pas plus de "forêt urbaine" sur la nouvelle esplanade que de vue plus dégagée au débouché de l'avenue Victor-Hugo (dans les faits, elle sera rétrécie). Disons également que le débat sur le parking public implanté en zone partiellement inondable, quoique parfois tardif voire anachronique (certains se sont mobilisés après-coup, bien après les décisions annoncées par Peyuco Duhart, prédécesseur du maire actuel, ce que nous avons déploré, même si nous leur avons apporté notre modeste mais ferme soutien, comme à toutes les initiatives citoyennes conduites contre cet aménagement funeste - et même au candidat "centriste" qui promettait en 2014 de mettre fin au projet, condition de l'engagement des promoteurs dans l'affaire !) a masqué l'essentiel .
A savoir : la non prise en compte des risques naturels dans le choix du site ni des effets sur l'environnement sonore et la qualité de l'air des flux automobiles ajoutés, l'absence de concertation véritablement réussie sur la nature comme sur les volumes et la surface excessifs des projets immobiliers soutenus par la commune (mais portés par un cartel d'investisseurs pour partie locaux). A l'heure où la polémique enfle, sous d'autres cieux, à propos d'une préfète virée pour avoir (selon les mots d'une tribune publiée par "Le Monde") voulu "faire appliquer la loi" en matière d'urbanisme il faut se souvenir que les socialistes luzien(ne)s se sont étonné(e)s publiquement et depuis longtemps du traitement de faveur dont ont bénéficié les opérateurs impliqués dans la rénovation Foch, s'interrogeant ouvertement, dans ce blog comme dans la presse locale, sur le partage des responsabilités entre la municipalité et l'État dans ce gâchis.
Des questions restées sans réponse.
_________________________________________________________________
Le blog de la @Gauche Luzienne
_________________________________________________________________
Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire