CONSEIL MUNICIPAL DU 18 / 09 /15
La réduction des moyens accordés aux Villes pose crûment le problème du désengagement de l'Etat et suscite des inquiétudes ainsi qu'un débat très légitime ... Pour autant, cette question ne doit pas être instrumentalisée.
L'Association des Maires de France (AMF) ayant organisé un mouvement de contestation et rédigé une motion dénonçant la réduction des dotations, M le Maire de Saint-Jean-de-Luz a décidé, non seulement de la présenter en conseil municipal, mais aussi de la soumettre au vote des élus locaux. A titre tout à fait exceptionnel a-t-il précisé ! (car il n'a jamais pris en compte aucune des motions proposées par les élus de l'Opposition et a affirmé que, pour lui, cette exception ne constituerait pas un précédent).
Nous avons refusé de prendre part à ce vote - qui n'était d'ailleurs pas prévu par l'ordre du jour ! La motion a finalement été approuvée par la majorité... et par l'une des élues du groupe Herri Berri (5 refus de vote).
A nos yeux, la motion met à jour les contradictions du discours des forces politiques conservatrices, qui reprochent au gouvernement de ne pas faire suffisamment d'économies, mais qui, par ailleurs, en dénoncent les effets localement... Le "déficit" des finances communales Luziennes n'a en tout cas rien à voir avec cette mesure gouvernementale mais est lié à la dérive des dépenses, que l'Opposition de Gauche observe et dénonce depuis 2008 (cf les multiples mises en garde adressées au Maire lors de la précédente mandature par Emile Amaro).
Lire ci-après le texte de notre intervention sur le sujet :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REMARQUE A PROPOS DE LA MOTION DE L’AMF
Nous prenons acte de l’inquiétude des élus face à la
réduction des moyens mis à disposition par l’Etat. Cette inquiétude nous
paraît légitime ; elle est d’ailleurs
partagée par un très grand nombre de maires, quels que soient leurs partis.
Pour autant, la motion de l’AMF étant à nos yeux un texte
éminemment politique, nous souhaiterions par conséquent la replacer dans son
contexte.
-
La réduction des dotations ayant
été annoncée dès avant les élections de 2014, nous pensons que la plupart des
municipalités l’ont anticipée, du moins dans la mesure de leurs moyens.
-
A nos yeux, il ne serait pas
convenable que certaines villes expliquent leur déficit par cette circonstance
alors que le déséquilibre de leurs finances a des causes structurelles.
-
Les propositions alternatives
manquent de la part des opposants à cette mesure d’économie décidée par le
gouvernement : notamment parce que les signataires de la motion sont parfois
des pourfendeurs – dans leur discours – de la dépense publique, quand d’autres
signataires se disent favorables à son augmentation….
Nous constatons que, s’agissant de Saint-Jean-de-Luz, les
recettes 2015 semblent en augmentation par rapport à 2014, et que le produit
des taxes foncières et d’habitation augmente... Le déficit de la ville n’est donc
aucunement lié à la réduction de la dotation ; dès 2008, les élus de
Gauche attiraient votre attention, M le Maire, sur le risque posé par
l’augmentation des dépenses. Sur ce
sujet sensible, nous ne souhaitons pas polémiquer, d’autant moins que nous ne
sommes pas hostiles par principe à la dépense publique, pourvu que la dette soit
maîtrisée et que les dépenses engagées soient des dépenses d’investissement,
rentables à long terme. Nous nous permettrons seulement de vous alerter quand
ces conditions ne nous paraîtront pas réunies.